Owen Sound : Un plan d'affaires municipal sur quatre ans

Accueil › Logements et quartiers › Chapitre 20

Logements et quartiers

Chapitre 20Habitation à chaque stade de la vie

10,382 mots · Mike Seiler · Owen Sound, Ontario

Ouvrir dans le lecteur →

Votez sur les propositions, écoutez l’audio, lisez les examens, cherchez dans tout le plan.

Dans ce chapitre

Le logement n'est pas un seul problème.

Il s'agit de plusieurs problèmes différents vécus par des personnes différentes à différentes étapes de la vie.

Un jeune peut chercher à louer son premier appartement.

Un couple peut chercher à acheter sa première maison.

Une famille peut avoir besoin d'une autre chambre.

Un parent peut souhaiter que son enfant adulte demeure proche tout en devenant indépendant.

Un propriétaire peut souhaiter créer un appartement de sous-sol pour aider à payer l'hypothèque.

Un résident plus âgé peut souhaiter construire une petite maison de jardin et laisser la prochaine génération s'installer dans la maison principale.

Un senior peut souhaiter demeurer dans le même quartier sans toutefois avoir besoin d'une maison de trois chambres.

Une personne vivant avec un handicap peut avoir besoin d'une maison conçue selon les principes d'accessibilité.

Un propriétaire peut chercher à rénover un immeuble plus ancien.

Un constructeur peut chercher à comprendre si un projet peut effectivement obtenir l'approbation.

Une personne sans abri peut avoir besoin de bien plus qu'une unité de logement conventionnelle.

Ces situations ne devraient pas être réduites à une seule statistique.

Le plan actuel propose de rendre plus simples à obtenir les studios de sous-sol, les maisons de jardin et d'autres options pratiques de logement, de créer davantage d'opportunités pour que les familles vivent ensemble tout en conservant leur indépendance, et d'établir un processus municipal à une seule fenêtre qui aide les résidents à comprendre les approbations plutôt que de les envoyer d'un service à un autre.

Cela devrait devenir la base de la stratégie de logement d'Owen Sound.

Le principe directeur est :

Plus de façons de vivre à Owen Sound à chaque étape de la vie.

La ville ne peut pas résoudre toutes les pressions liées au logement.

Elle n'a pas le contrôle sur :

Ce que Owen Sound peut contrôler, dans le cadre de ses pouvoirs municipaux légaux, c'est la manière dont elle traite de façon claire et efficace :

C'est là que ce plan portera son attention.

20.1Le logement est une continuité

La politique de logement se divise souvent en deux catégories :

Les propriétaires

et

Les locataires.

La réalité est plus complexe.

Un système de logement sain devrait offrir des choix à travers une continuité.

Cela peut inclure :

La Ville n’a pas à offrir elle-même toutes les formes de logement.

Son rôle consiste à veiller à ce que les règles municipales n’éliminent pas inutilement des choix de logement raisonnables.

L’échelle du logement

Les personnes devraient pouvoir se déplacer :

le marché immobilier d’Owen Sound, à mesure que leur vie évolue.

Un jeune qui grandit ici devrait avoir une opportunité réaliste de commencer son existence d’adulte ici.

Une famille devrait avoir la possibilité de s’agrandir.

Une personne âgée devrait avoir des choix qui n’impliquent pas automatiquement de quitter la communauté.

Un système de logement devrait servir toute une vie.

La construction de plus de maisons est importante.

Mais l’augmentation de l’offre de logement ne garantit pas automatiquement que chaque nouvelle maison sera accessible à tous les ménages.

Le coût du logement peut être affecté par :

Le gouvernement municipal devrait donc éviter de promettre qu’un changement d’emplacement de zonage rendra soudainement le logement peu coûteux.

L’objectif plus défendable est le suivant :

Éliminer les obstacles locaux inutiles à la création de choix de logement plus appropriés.

Plus de choix peut améliorer le système de logement.

Ce n’est pas un mécanisme magique de contrôle des prix.

20.3Commencez par les maisons dont nous disposons déjà

Les nouveaux lotissements et immeubles d’appartements sont importants.

Mais certaines des plus rapides opportunités de logement d’Owen Sound pourraient déjà exister à l’intérieur de :

Avant de supposer que chaque maison supplémentaire nécessite de nouvelles routes et de nouveaux quartiers, posez-vous la question suivante :

Peut-on loger une autre maison sur une propriété existante de façon sécuritaire?

Des exemples peuvent inclure :

Cela peut créer du logement tout en utilisant l’infrastructure déjà en service sur la propriété.

Chaque proposition doit néanmoins satisfaire aux exigences applicables en matière de :

exigences.

L'objectif n'est pas d'avoir des normes plus faibles.

Il s'agit d'un chemin plus clair pour les traverser.

20.4Unités résidentielles en sous-sol

Un logement en sous-sol peut servir à plusieurs fins.

Il peut offrir :

La ville devrait rendre le processus légal pour en créer un facile à comprendre.

Un résident devrait pouvoir poser la question :

Puis-je créer une unité résidentielle légale en sous-sol dans ma maison ?

et recevoir une réponse coordonnée décrivant :

La ville ne devrait pas promettre d'approbation avant d'avoir examiné la propriété.

Elle devrait pouvoir expliquer le processus avant que le résident dépense une somme importante.

L'une des meilleures façons de décourager les logements non approuvés et potentiellement dangereux est de rendre le processus légal facile à comprendre.

Si les résidents croient que la conversion légale est :

certains éviteront entièrement le système.

Cela peut créer des risques pour :

L'approche plus efficace

Rendre le processus légal :

Puis appliquer les exigences de sécurité de manière cohérente.

Une bonne réglementation devrait rendre la conformité plus facile que l'évitement.

20.6Logements-jardins

Les logements-jardins peuvent offrir l'une des options de logement les plus flexibles pour les familles.

Un logement indépendant plus petit sur une propriété résidentielle appropriée pourrait permettre :

Le plan existant identifie spécifiquement les logements-jardins comme faisant partie de la stratégie de logement.

La question du logement-jardin

Un résident qui envisage un tel logement devrait pouvoir comprendre tôt :

Informations standardisées

Élaborer un guide clair sur les maisons-jardins.

Là où la loi de l'Ontario et les conditions locales le permettent, la ville devrait envisager s'il est possible de simplifier la compréhension de configurations communes par l'intermédiaire de :

Ce guide ne remplace pas la conception professionnelle lorsque celle-ci est nécessaire.

Il empêche chaque résident de commencer avec une feuille blanche.

20.7Habitation intergénérationnelle

Les familles s'occupent souvent les unes des autres.

La politique d'habitation devrait faciliter cela là où c'est sûr et légal.

L'habitation intergénérationnelle peut impliquer :

L'objectif devrait être :

Être ensemble lorsque les gens souhaitent être ensemble, avec suffisamment d'indépendance pour que chaque foyer puisse vivre bien.

Cela peut signifier :

La ville ne devrait pas décider à quoi devrait ressembler une famille.

Elle devrait créer des options d'habitation légales qui permettent aux différentes familles de s'occuper les unes des autres.

20.8Vivre dans son foyer à mesure qu'on vieillit

Beaucoup de personnes souhaitent rester dans leur maison ou leur quartier à mesure qu'elles vieillissent.

Le système d'habitation devrait aider à rendre cela possible.

Vivre dans son foyer à mesure qu'on vieillit peut exiger :

La question de la vieillissement à domicile

Lors de l'examen de la politique d'habitation et de quartier, posez-vous la question suivante :

Cela offre-t-il davantage de possibilités à un résident âgé de rester connecté au quartier qu'il connaît déjà ?

La politique d'habitation devrait s'articuler avec les sections ultérieures abordant :

Une maison n'est qu'une partie du vieillissement à domicile.

Le quartier environnant compte aussi.

20.9Réduction de l'espace de vie sans quitter le quartier

Un résident a peut-être vécu dans le même quartier pendant quarante ans.

Il connaît :

Leur maison peut simplement être plus grande que ce dont ils ont besoin maintenant.

Un système de logement sain devrait offrir des possibilités de s'installer dans :

sans nécessairement quitter le quartier.

Cela peut aussi permettre aux familles qui en ont besoin d'accéder à des maisons plus grandes.

La ville ne peut pas contrôler qui achète un bien immobilier particulier.

Elle peut toutefois permettre un éventail plus large de choix de logement dans des emplacements appropriés.

20.10Jeunes adultes

Une communauté qui perd tous ses jeunes adultes parce qu'ils ne trouvent pas un premier logement approprié perd progressivement plus que sa population.

Elle perd aussi :

Les jeunes adultes peuvent avoir besoin de :

Le rôle de la ville n'est pas de promettre à tout le monde un logement bon marché.

Il est de cesser d'exclure inutilement les types de logement que les jeunes adultes sont le plus susceptible d'occuper en premier lieu.

20.11Étudiants

Les étudiants peuvent avoir besoin de :

Le logement étudiant devrait être considéré comme du logement ordinaire.

Les règles du quartier concernant :

devraient s'appliquer sur la base du comportement et de l'état de la propriété.

Elles ne devraient pas être utilisées simplement pour exclure des personnes en raison de leur âge ou de leur statut d'étudiant.

20.12Familles

Les familles ont besoin de plus que des chambres.

Elles ont besoin de quartiers qui soutiennent :

La politique du logement ne devrait donc pas se limiter à un débat sur le nombre d'unités.

La section 21 établira la norme plus vaste des quartiers familiaux conviviaux.

Un développement immobilier peut ajouter des unités, mais cela ne crée pas nécessairement un bon endroit pour élever une famille.

La Ville devrait tenir compte des deux aspects.

20.13Logement locatif d'une taille adéquate pour les familles

Le logement locatif ne devrait pas se composer uniquement d'unités à une seule chambre.

Les familles louent également.

Les discussions sur le développement et le logement de la Ville devraient tenir compte de la demande d'unités de logement locatif telles que :

Le gouvernement devrait agir prudemment lorsqu'il s'agit d'imposer un design architectural privé sans objectif public clair.

Mais les données sur le logement devraient distinguer entre :

plus d'unités

et

plus de choix utiles.

Cent unités de studio nouvelles résolvent un problème de logement différent que cinquante unités de logement familiales nouvelles.

20.14Logement locatif

Le logement locatif est une option légitime à long terme pour beaucoup de personnes.

Le logement locatif offre de la flexibilité pour :

La Ville devrait soutenir un développement locatif approprié par le biais de :

La loi provinciale régit plusieurs aspects des relations entre propriétaires et locataires.

La Ville devrait rester axée sur sa propre autorité.

Cela inclut des questions municipales appropriées telles que :

20.15Dignité des locataires

Un locataire est un résident.

Les services municipaux ne devraient pas traiter une personne différemment parce qu'elle ne possède pas la propriété.

Les locataires devraient avoir un accès approprié à :

De même, les propriétaires devraient recevoir :

Les politiques de logement fonctionnent mieux lorsque le gouvernement évite de traiter chaque locataire comme une victime ou chaque propriétaire comme un méchant.

Évaluez le comportement.

Appliquez les règles.

Protégez les droits.

20.16Propriétaires responsables

Beaucoup de logements locatifs sont fournis par de petits propriétaires locaux.

Ces propriétaires devraient être en mesure de comprendre :

Lorsque la ville constate des problèmes de conformité récurrents, l'éducation devrait avoir lieu avant l'escalade, si applicable.

Les violations graves de la sécurité exigent néanmoins une application appropriée.

L'objectif est d'offrir un logement locatif légal et sécuritaire.

20.17Propriété d'habitation

La propriété d'habitation demeure un objectif important pour plusieurs résidents.

La ville ne peut pas contrôler :

Les choix municipaux peuvent néanmoins affecter le coût et la disponibilité du logement par l'entremise de :

Les coûts municipaux devraient être visibles

Pour les nouveaux logements, la ville devrait comprendre et publier clairement les frais et taxes locaux appropriés.

Cela permet au conseil municipal d'interroger :

Quelles exigences municipales sont nécessaires ?

et :

Quels coûts municipaux ajoutons-nous au logement final ?

L'infrastructure et l'évaluation nécessaires doivent néanmoins être financées.

L'objectif est d'identifier les coûts superflus.

20.18Petits logements

Tous les ménages n'ont pas besoin ou ne souhaitent pas une grande maison individuelle.

La ville devrait autoriser une diversité raisonnable de tailles de logement, si applicable.

Les petits logements peuvent servir :

Un quartier comprenant différentes tailles peut également permettre aux personnes de rester dans la région à mesure que leurs besoins changent.

20.19Maisons de ville et densité modérée

La densité n'a pas besoin de signifier un immeuble en hauteur sur chaque pâté de maisons.

Il existe de nombreuses formes entre :

une maison individuelle

et

un grand immeuble d'appartements.

Ces formes peuvent inclure :

Cela est souvent appelé logement modéré ou intermédiaire.

La terminologie est moins importante que l'objectif :

Offrir plus de choix en matière de logement en utilisant efficacement la terre et l'infrastructure, tout en créant toujours de bons quartiers.

20.20Immeubles d'appartements

Les immeubles d'appartements plus importants resteront une part importante du système de logement.

Ils peuvent offrir :

Les emplacements appropriés devraient prendre en compte :

La Ville devrait rendre le processus d'approbation prévisible sans promettre qu'aucune proposition ne sera approuvée.

20.21Logement à proximité des services

Lorsque cela est pratique, les nouveaux logements devraient utiliser des emplacements offrant un accès à :

Cela peut réduire le nombre de déplacements quotidiens nécessitant une voiture.

Cela peut également rendre les quartiers plus pratiques pour :

Cela ne signifie pas que chaque résident doit vivre au centre-ville.

Cela signifie que l'emplacement devrait faire partie de la planification du logement.

20.22Logement au centre-ville

La stratégie du centre-ville a déjà identifié la conversion en logement des étages supérieurs comme une opportunité importante.

Le logement au centre-ville génère :

Le Bureau de navigation pour le logement devrait donc inclure un volet spécifique pour le centre-ville portant sur :

Certains bâtiments plus anciens seront difficiles ou peu rentables à convertir.

La Ville devrait identifier ces réalités tôt plutôt que d'encourager les propriétaires à entreprendre des travaux de conception coûteux sans comprendre les obstacles.

20.23Bâtiments vacants et sous-utilisés

Certaines opportunités de logement peuvent exister dans des bâtiments initialement conçus à un autre usage.

La réutilisation potentielle devrait être évaluée soigneusement.

Un bâtiment commercial ou institutionnel vacant n'est pas automatiquement adapté à un usage résidentiel.

La conversion peut impliquer :

Réutilisation adaptative

Lorsqu'un bâtiment peut raisonnablement et en toute sécurité être adapté à un logement, la ville devrait rendre le processus de conversion clair et accessible.

Réutiliser un bâtiment existant peut :

Cependant, la réutilisation ne devrait pas être imposée si le bâtiment ne convient tout simplement pas à un usage résidentiel.

20.24Bureau unique d'orientation en logement

Cela devrait devenir l'une des actions les plus pratiques de l'ensemble de la section logement.

Un résident devrait pouvoir contacter un Bureau d'orientation en logement et expliquer :

J'aimerais ajouter une petite maison sur mes terres. Qu'est-ce que je dois savoir ?

ou :

J'aimerais convertir le rez-de-chaussée de ce bâtiment en appartements. Où dois-je commencer ?

ou :

J'aimerais que ma mère puisse vivre indépendamment sur mes terres. Quelles sont mes options ?

Le résident ne devrait pas avoir à savoir quelle division appeler en premier.

Le navigateur en logement coordonne

Comme requis :

Le navigateur ne remplace pas les responsabilités professionnelles.

Il aide le résident à comprendre le processus.

20.25Un seul dossier

Les demandes logistiques complexes devraient suivre le principe établi par la réforme des services municipaux :

Un projet. Un seul dossier accessible au public.

Internement, la ville peut exiger plusieurs dossiers techniques.

Le demandeur devrait recevoir :

Arrêt de la boucle de renvoi

Un résident ne devrait pas entendre :

"Appelez le service de l'aménagement."

puis :

"Appelez le service de la construction."

puis :

"Appelez le service de l'ingénierie."

puis :

"Vous devez retourner au service de l'aménagement."

Si plusieurs départements sont requis, la ville devrait coordonner internement.

20.26La première réunion

Pour des projets logistiques plus complexes, offrir une réunion préliminaire d'orientation avant que le demandeur n'investisse fortement dans la conception.

La réunion devrait identifier les problèmes évidents liés à :

Un premier avis n'est pas une approbation

La ville devrait être claire :

Cette réunion identifie les exigences connues. L'approbation finale dépend de la demande complète et de la loi applicable.

Cela protège le demandeur et la municipalité.

20.27Liste de vérification pour une demande complète

L'une des expériences les plus frustrantes en matière de développement est d'apprendre une exigence manquante à la fois.

La ville devrait fournir une liste consolidée appropriée au projet.

Exemple

Pour une maison de jardin :

Pour un développement plus important, la liste sera plus complète.

Pas d'objectif mobile

Si de nouvelles informations révèlent une nouvelle exigence légitime, expliquez pourquoi.

Mais le processus normal de demande ne devrait pas ressembler à une ligne d'arrivée qui bouge chaque semaine.

20.28Normes de service publiques pour le logement

La ville devrait établir des normes de service pour les parties de son processus d'approbation.

Toutes les demandes ne peuvent pas recevoir le même délai de traitement.

Une simple demande d'unité résidentielle diffère d'un développement majeur.

Étapes possibles

Reconnaissance de la demande initiale

Rendez-vous préalable à la demande planifié

Examen de l'intégralité de la demande

Commentaires techniques fournis

Demande d'inspection

Inspection terminée

Les normes finales ne devraient être établies qu'après avoir examiné la capacité actuelle et les exigences légales.

Mesurer le temps de la ville

Séparer :

Temps de traitement de la ville

de

temps d'attente pour le demandeur, le consultant ou l'agence extérieure.

Sinon, le public ne peut pas déterminer où le retard se situe.

20.29L'horloge d'approbation

Pour les demandes importantes de logement, le tableau public devrait afficher à l'avenir des informations agrégées sur le traitement.

Exemples :

Ne pas manipuler la mesure

Une approbation rapide n'est pas automatiquement une bonne approbation.

Le personnel doit toujours protéger :

L'objectif est la réduction des délais inutiles.

Pas une revue professionnelle hâtive.

20.30Informations préapprouvées, pas d'approbation automatique

Là où des formes de logement communes se répètent, la ville devrait explorer s'il est possible de fournir :

Cela peut économiser du temps aux demandeurs et au personnel.

Mais la langue doit être précise.

Un exemple de plan d'une maison-jardin ne signifie pas que chaque lot convient.

Un exemple de conversion de sous-sol ne remplace pas :

L'objectif est de répondre une fois pour toutes aux questions fréquentes, plutôt que de faire redécouvrir la même information à chaque ménage.

20.31Capacité des infrastructures

Un plus grand nombre de logements génère une demande accrue sur les infrastructures publiques.

La planification de l'habitation doit donc être directement liée à l'Index des infrastructures et des systèmes.

Avant d'encourager une croissance significative dans une zone, il faut comprendre :

Capacité avant crise

Si une zone ne dispose pas d'une capacité d'infrastructure suffisante, il faut identifier :

Ne pas approuver la croissance et ensuite s'étonner que l'infrastructure municipale doive être élargie.

20.32Utiliser l'infrastructure existante de façon judicieuse

En même temps, l'infrastructure déjà en place représente un investissement public.

Ajouter des logements appropriés dans des zones dotées d'infrastructures existantes telles que :

peut s'avérer économiquement efficace.

L'impact financier devrait tout de même être évalué.

Un plus grand nombre de logements ne signifie pas automatiquement un coût municipal plus faible.

Mais l'utilisation efficace de l'infrastructure existante peut réduire la nécessité d'une expansion coûteuse vers l'extérieur.

20.33La croissance doit tenir compte des coûts sur l'ensemble du cycle de vie

Un nouveau développement peut créer :

Une fois qu'elles sont prises en charge par la ville, celles-ci deviennent des passifs municipaux à long terme.

Avant d'accepter de nouvelles infrastructures, il faut comprendre :

La question financière ne devrait pas être seulement :

Quelle nouvelle évaluation foncière cela générera-t-il ?

Elle devrait aussi être :

Quelles responsabilités la ville aura-t-elle à entretenir trente ans à partir d'aujourd'hui ?

20.34Stationnement

L'habitation et le stationnement sont étroitement liés.

Différentes formes de logement produisent des besoins de stationnement différents.

Un appartement en centre-ville à proximité des services peut fonctionner différemment d'une maison familiale dans un autre quartier.

Une maison de jardin peut entraîner l'acquisition d'un véhicule supplémentaire.

Un logement pour personnes âgées peut générer moins de demande.

La Ville devrait établir sa politique de stationnement sur la base de :

Ne pas bâtonner une politique de logement autour des automobiles uniquement

Le stationnement est important.

Il ne devrait pas empêcher automatiquement un logement raisonnable là où l'impact sur le stationnement peut être géré.

De la même manière, la Ville ne devrait pas éliminer les exigences de stationnement à un endroit où cela entraînerait des problèmes prédéterminés pour le quartier sans alternative.

Utiliser des preuves.

20.35Logement accessible

L'accessibilité devrait être prise en compte lors de la création du logement, et non seulement après que les résidents aient besoin de modifications.

Un logement accessible peut bénéficier à :

La Ville devrait utiliser les outils de planification et de construction légalement disponibles et encourager les promoteurs à envisager tôt l'aménagement accessible.

Information sur l'accessibilité

Le bureau d'orientation sur le logement devrait également aider les résidents à trouver des informations officielles sur :

La Ville ne devient pas le designer.

Elle aide les gens à trouver le bon chemin.

20.36Visibilité des logements

Un logement n'a pas besoin d'être entièrement accessible pour devenir plus facile d'accès pour un plus grand nombre de personnes.

Là où c'est pratique, les constructeurs et les propriétaires peuvent être encouragés à envisager des caractéristiques telles que :

Ces choix peuvent rendre les logements adaptables au fil du temps.

Toute incitation ou exigence municipale devrait être élaborée avec soin dans le cadre de la loi applicable et de l'autorité locale de construction.

Le principe plus large est précieux :

Les logements devraient pouvoir évoluer avec les personnes.

20.37Logement et travail à domicile

Le logement est également devenu un lieu de travail pour de nombreux résidents.

Les règles de logement devraient reconnaître le travail à domicile raisonnable tout en protégeant les quartiers contre les usages qui génèrent des impacts mieux adaptés aux zones commerciales ou industrielles.

Prenons en compte

Une personne qui exerce discrètement un service professionnel depuis son domicile est différente d'une activité industrielle générant un trafic lourd de camions.

La réglementation devrait se concentrer sur l'impact réel sur le quartier.

20.38Logement et commerce local

Un plus grand nombre de résidents soutiennent :

La politique sur le logement est donc aussi une politique de développement économique.

La relation fonctionne dans les deux sens.

Un milieu de vie doté de:

devient un endroit plus attractif pour construire des logements.

Le logement et les affaires locales devraient être planifiés ensemble plutôt que comme des départements municipaux distincts.

20.39Métiers locaux

La croissance du logement crée des travaux pour:

La stratégie sur le logement devrait s'articuler avec le programme des Métiers locaux.

Projets de logement de petite envergure

Un résident souhaitant créer un logement de sous-sol ou une maison de jardin peut chercher à obtenir une assistance locale qualifiée.

La Ville ne devrait pas recommander un entrepreneur privé plutôt qu'un autre.

Elle peut toutefois rendre disponible des informations sur:

Le marché demeure compétitif.

20.40Soirées d'information sur le logement

La Ville pourrait tenir périodiquement des séances d'information pratiques.

Thèmes possibles:

Puis-je construire une maison de jardin?

Conversion d'un étage supérieur en centre-ville

Vieillir à domicile

Comprendre les permis de construction

Qu'est-ce que la zonage?

Faites appel à des employés municipaux appropriés et à des experts externes, si utile.

L'objectif est l'éducation.

Pas la promotion.

20.41Guide sur le logement

Créez un guide Options de logement à Owen Sound rédigé en un langage clair.

Il devrait expliquer les voies de logement courantes.

Sections possibles:

Logement de sous-sol

Maison de jardin

Appartement d'étage supérieur

Ajout à une maison

Habitation intergénérationnelle

Nouvelle petite construction

Pour chacune:

Il devrait être disponible:

20,42 Conformité aux caractéristiques du quartier

Ajouter des logements ne signifie pas ignorer la conception du quartier.

La conformité aux caractéristiques du quartier peut inclure :

La ville devrait traiter ces questions par des règles prévisibles, là où c'est possible.

Des règles prévisibles réduisent les conflits

Si les résidents et les constructeurs savent tous deux ce qui est permis, moins de projets ordinaires devront devenir des luttes politiques.

Un bon zonage devrait résoudre plusieurs questions courantes avant qu'une demande n'atteigne le conseil.

20,43 Les voisins ont un droit de regard, mais pas le contrôle de la propriété d'autrui

La consultation des voisins est importante.

L'est aussi la propriété privée.

Un voisin peut être directement affecté par :

Ces préoccupations devraient être entendues.

Un voisin ne devrait pas automatiquement obtenir un droit de veto simplement parce qu'il préfère que la propriété d'à côté ne change jamais.

La norme

Posez-vous la question suivante :

Quel impact municipal légitime est identifié ?

Puis, traitez cet impact.

Ne réduisez pas la discussion à :

"Résident existant versus nouveau résident."

Les deux appartiennent à la communauté.

Les demandes individuelles d'aménagement ne devraient pas devenir des concours de popularité.

Là où la loi de l'Ontario exige :

ces processus devraient être suivis.

Un recours des voisins peut fournir des informations importantes.

Il ne devrait pas remplacer :

Les principes de gouvernance établis plus tôt demeurent importants ici.

20,45 Évaluation de l'impact sur les familles

Les politiques majeures sur le logement devraient faire l'objet d'une évaluation de l'impact sur les familles élaborée dans ce plan.

Posez-vous les questions suivantes :

La politique du logement devrait prendre en compte les personnes avant de simplement compter les unités.

20.46Confidentialité

Les demandes de logement nécessitent nécessairement des renseignements personnels et sur la propriété.

La ville devrait recueillir uniquement les renseignements nécessaires à l'administration du processus.

Elle ne devrait pas publier ou conserver inutilement des renseignements sensibles au-delà des exigences légales.

Dossiers publics d'urbanisme

Certains renseignements sur le développement sont justifiés à rendre publics.

Les renseignements personnels devraient toutefois être traités conformément aux lois et politiques municipales applicables sur la confidentialité.

La transparence sur le projet n'exige pas une exposition inutile de la vie privée du demandeur.

20.47Sans-abri

Le sans-abri est l'un des défis les plus difficiles en matière de logement.

Il ne peut être résolu uniquement par le zonage.

Il peut impliquer:

Le comté de Grey a des responsabilités importantes en matière de logement et de services pour les sans-abri.

L'Ontario et d'autres organismes jouent également un rôle majeur.

Rôle d'Owen Sound

La ville devrait se concentrer sur ce qu'elle peut apporter:

La ville ne devrait pas prétendre contrôler des services qui appartiennent à un autre gouvernement.

De même, elle ne devrait pas utiliser la juridiction comme excuse pour refuser de participer là où la coopération locale pourrait aider.

20.48Logement soutenu

Certains résidents ont besoin d'un logement combiné à un soutien.

Le logement soutenu peut impliquer:

L'immeuble et le système de soutien doivent être considérés ensemble.

La ville peut soutenir des décisions appropriées en matière d'utilisation des terres et d'infrastructures.

Elle ne peut pas créer des effectifs de santé par le biais du zonage.

Avant de soutenir une proposition majeure de logement soutenu, posez-vous les questions suivantes:

Qui fournit le soutien?

Qui le finance?

Que se passera-t-il lorsque le financement initial prendra fin?

Un immeuble déclaré logement soutenu sans soutien adéquat risque d'échouer à la fois pour les résidents et les voisins.

20.49Le refuge d'urgence n'est pas un logement permanent

Le refuge d'urgence est parfois nécessaire.

Il n'est pas identique à un logement permanent.

Les rapports publics devraient distinguer:

Chacun répond à des besoins différents.

Une communauté ne devrait pas se targuer d'un succès en matière de logement permanent simplement parce qu'elle a créé davantage de lits temporaires.

De même, la capacité d'urgence ne devrait pas être rejetée simplement parce qu'elle n'est pas permanente.

Évaluez chaque service selon son objectif.

20.50Partenariat du comté de Grey

Le comté de Grey devrait être considéré comme un partenaire majeur en matière de logement.

La relation devrait inclure des questions telles que :

Créer une table régulière ville-comté axée sur une coordination pratique.

La question

Pour chaque initiative d'habitation :

Qui est réellement responsable de cette partie?

Si c'est la ville, agir.

Si c'est le comté, collaborer avec le comté.

Si les responsabilités sont partagées, définir les rôles.

Le résident ne devrait pas avoir à comprendre la hiérarchie municipale avant de demander de l'aide.

20,51 Partenariat de l'Ontario

L'Ontario influence le système d'habitation par l'intermédiaire de :

Owen Sound devrait maintenir une liste claire des obstacles provinciaux ou des réformes qu'elle estime pourraient améliorer le logement local.

L'advocacy devrait être spécifique.

Non:

Donnez aux municipalités davantage d'outils.

Mais:

Voici le problème local exact.

Voici la règle provinciale concernée.

Voici la réforme que nous demandons.

Cela rend la réforme plus facile à évaluer.

20.52Partenariat fédéral

Le Canada influence le logement par des domaines tels que:

La Ville devrait rechercher les programmes fédéraux lorsqu'ils soutiennent les priorités locales identifiées.

La norme financière s'applique toujours.

Une subvention fédérale pour le logement ne devrait pas amener Owen Sound à créer un engagement municipal permanent qu'elle ne peut pas soutenir.

20.53Terres municipales

La Ville devrait connaître les terres qu'elle possède et savoir si certaines ont un potentiel stratégique pour le logement.

Cela ne signifie pas que chaque parcelle municipale inutilisée devrait être vendue pour le logement.

Une parcelle peut être nécessaire pour:

Examen des terres pour l'habitation

Pour les terres municipales véritablement excédentaires ou sous-utilisées, demandez:

La terre publique a une valeur

Si la terre publique est utilisée pour soutenir un logement à prix inférieur au marché, la valeur de cette contribution devrait être rapportée.

Un transfert de terre à un dollar n'est pas un projet gratuit.

La communauté a contribué par la valeur marchande de la terre.

Faites-en état.

20.54Terres publiques et garanties contre les conflits

Les transactions sur les terres municipales nécessitent une transparence forte.

Pour les transactions importantes liées au logement, publiez, si la loi le permet:

La terre publique ne devrait pas devenir une subvention informelle distribuée par des relations politiques.

20.55Incitations à l'urbanisme

Les incitations municipales peuvent parfois être justifiées pour atteindre des objectifs publics spécifiques.

Des objectifs possibles pourraient inclure:

Toute incitation devrait identifier:

Ne pas subventionner ce qui aurait lieu de toute façon

La ville devrait se demander:

Ce projet aurait-il lieu sans l'incitation?

Cette question est difficile à répondre de façon parfaite.

Elle devrait quand même être posée.

Les incitations publiques devraient modifier un résultat.

Et non simplement récompenser un résultat déjà en cours.

20.56Tableau de bord sur la construction de logements

Créez un tableau de bord public sur le logement axé sur des éléments que la ville peut raisonnablement mesurer.

Mesures possibles:

Dossiers

Autorisations

Permis

Réalisation

Type d'habitation

Emplacement

Quartier ou zone d'aménagement général.

Traitement

Délais de services municipaux.

Infrastructures

Contraintes importantes d'approvisionnement en services.

Ne présentez pas les unités approuvées comme si chacune avait été construite.

Utilisez des catégories claires.

20.57L'approbation n'équivaut pas à la construction

Cette distinction mérite sa propre règle.

Un projet peut obtenir l'approbation et ne jamais être construit.

Un permis de construction peut être émis et la construction retardée.

Une unité proposée n'est pas une maison.

Les rapports publics devraient distinguer clairement:

Proposé

Approuvé

Permis

En cours de construction

Complété

Cela empêche les gouvernements de prétendre que des logements n'existant pas encore existent déjà.

20.58Le nombre d'unités n'est pas suffisant

Mille unités de logement peuvent représenter des communautés très différentes.

Le tableau de bord devrait également comprendre, là où l'information est fiable:

Tous les champs ne seront pas disponibles pour chaque projet.

Publiez uniquement ce qui peut être mesuré de manière fiable.

Ne devinez pas le reste.

20.59Les coûts des logements ne sont pas contrôlés par la ville

Le maire devrait être honnête sur les limites du pouvoir municipal.

La mairie ne peut pas promettre:

Nous ferons baisser les prix des maisons.

Elle peut promettre d'examiner si les décisions municipales augmentent inutilement:

Cette distinction est importante.

Le gouvernement gagne la confiance en informant les résidents des éléments qu'il peut réellement influencer.

20.60Le temps de construction est important

Un retard injustifié dans l'approbation peut augmenter le coût du logement.

Pendant le retard:

La ville devrait donc mesurer sa propre performance en matière de traitement.

Mais la vitesse ne doit pas nuire à:

L'objectif est :

Assez rapide pour être professionnel. Assez prudent pour être responsable.

20.61Innovation en logement

Les nouvelles méthodes de construction peuvent offrir des possibilités telles que :

La ville devrait rester ouverte à l'innovation qui respecte les exigences applicables :

exigences.

Le personnel municipal ne devrait pas rejeter quelque chose simplement parce qu'il lui est inconnu.

L'originalité ne devrait pas non plus permettre d'éviter des normes légitimes.

Demandez :

Est-ce conforme à l'exigence?

C'est là le bon critère.

20.62Fabrication locale

Le logement offre également une opportunité pour la fabrication locale et canadienne.

Des domaines possibles incluent :

La ville ne devrait pas choisir des fournisseurs de construction privés pour les promoteurs.

Elle peut soutenir un environnement économique local dans lequel ces fournisseurs peuvent se développer.

La politique du logement, les métiers qualifiés et la fabrication peuvent se renforcer mutuellement.

20.63Permis comme outil éducatif

Un permis ne devrait pas se sentir comme une punition.

L'objectif est d'assurer que le travail satisfait aux normes applicables.

Les informations sur le logement devraient expliquer :

Les résidents sont plus enclins à se conformer lorsqu'ils comprennent la raison de l'exigence.

20.64Inspections

La planification des inspections devrait être facile à comprendre.

Les résidents et les entrepreneurs devraient savoir :

Inspection échouée

Une inspection échouée devrait expliquer :

L'objectif est la conformité.

Pas la confusion.

20.65Logement en rénovation

Une grande partie du parc immobilier d'Owen Sound existe déjà.

La rénovation et la réparation sont donc des questions importantes en matière de logement.

Les maisons plus anciennes peuvent nécessiter :

Le rôle de la Ville peut inclure :

Maintenir les maisons existantes en sécurité et utiles fait partie de l'offre de logement.

Une maison perdue en raison d'une détérioration grave réduit l'offre aussi certainement qu'une maison jamais construite.

20.66Normes d'immobilisation

L'application des normes d'immobilisation devrait protéger :

Elle devrait être équitable et cohérente.

Corriger d'abord, si applicable

Pour les infractions non urgentes :

  1. expliquer la norme ;
  2. identifier le problème ;
  3. fournir un chemin raisonnable pour se conformer ;
  4. appliquer si nécessaire.

Les dangers graves peuvent nécessiter une action immédiate conformément à l'autorité applicable.

L'objectif est de préserver un logement sûr.

Ne pas créer de déplacement évitable par une administration inflexible.

20.67Renouvellement et déplacement

Un renouvellement majeur peut parfois déplacer des locataires.

La loi provinciale régit de nombreux droits des propriétaires et locataires.

La Ville devrait éviter de prétendre qu'elle peut réécrire ce cadre.

Lorsque des permis municipaux sont impliqués, la Ville peut fournir des informations claires orientant les résidents et propriétaires affectés vers des ressources autoritatives appropriées.

Les informations publiques devraient distinguer :

La règle « pas de porte fausse » s'applique toujours.

20.68Hébergement à court terme

L'hébergement à court terme peut poser des questions légitimes touchant :

Toute politique municipale devrait commencer par identifier le problème local réel et l'autorité juridique disponible.

Ne pas réglementer une catégorie de propriété simplement parce qu'une autre municipalité l'a fait.

Mesurer Owen Sound.

Puis concevoir la réponse d'Owen Sound.

20.69Normes de voisinage pour la construction

La construction de logements affecte temporairement les voisins.

La Ville devrait établir des attentes claires concernant :

La construction est nécessaire.

Un bon gestionnaire de quartier est donc raisonnable.

Un projet devrait pouvoir être approuvé sans que le pâté de maisons environnant soit traité comme sans importance.

20.70Arbres et logement

La croissance du logement peut exercer une pression sur les arbres.

Les arbres affectent aussi :

L'examen des projets de développement devrait tenir compte des politiques municipales applicables sur les arbres et l'aménagement paysager, sans que chaque arbre devienne un motif absolu d'interdiction du logement.

Lorsque des arbres sont légalement retirés, il peut être envisagé, selon la politique applicable, de les remplacer ou d'appliquer d'autres mesures d'atténuation appropriées.

L'objectif est d'obtenir une bonne conception du quartier.

Pas un conflit politique permanent entre logement et arbres.

20.71Écoulement des eaux pluviales

Des bâtiments supplémentaires et des surfaces dures peuvent affecter l'écoulement.

Les maisons de jardin et autres logements de densification devraient donc tenir compte de :

Les conflits entre voisins surviennent souvent lorsque l'eau s'écoule différemment après la construction.

Un bon examen technique peut l'éviter.

La capacité des infrastructures et la conception des parcelles privées doivent être examinées ensemble.

20.72Incendie et accès d'urgence

Un logement supplémentaire doit rester compatible avec la réponse aux urgences.

Pour les unités supplémentaires et les maisons de jardin, la conception doit convenablement tenir compte de :

L'adressage clair devient particulièrement important lorsque plus d'une famille occupe une propriété.

Les services d'urgence doivent savoir où ils se rendent.

20.73Adressage

À mesure que de nouveaux logements sont créés sur des propriétés existantes, la ville doit s'assurer que le système d'adressage demeure :

Les résidents devraient savoir :

Des détails administratifs mineurs deviennent très importants en cas d'urgence.

20.74Déchets et unités supplémentaires

Plus de ménages peuvent entraîner une demande accrue de déchets et de recyclage.

La politique de logement devrait être coordonnée avec les règles de collecte.

Les résidents qui ajoutent des unités devraient recevoir des informations claires sur :

Ne pas approuver un logement sans que le reste du service municipal ne soit surpris par les conséquences.

20.75Neige

Les unités supplémentaires et un logement plus dense peuvent affecter :

Ces questions devraient être abordées de manière pratique.

La politique de logement canadienne doit fonctionner en hiver.

Un plan d'emplacement qui fonctionne parfaitement en août peut échouer en février s'il n'y a nulle part où déposer la neige.

20.76Écoles et services communautaires

La croissance du logement peut affecter la demande en matière de :

La Ville n’a pas le contrôle de tous ces services.

Les grands projets d’aménagement devraient quand même communiquer avec les organismes qui en ont le contrôle.

L’aménagement municipal ne devrait pas se faire comme si les maisons existaient indépendamment du reste de la vie communautaire.

20.77Logement et Transports

Le coût réel d’un foyer comprend plus que le loyer ou l’hypothèque.

L’emplacement affecte :

Un logement proche des besoins quotidiens peut réduire les coûts de transport du foyer.

La Ville ne devrait pas dicter comment les résidents se déplacent.

Elle devrait offrir des choix raisonnables.

20.78Terminologie du logement abordable

Le mot abordable est souvent utilisé de manière approximative.

La Ville devrait être précise.

Différents programmes peuvent définir l’abordabilité différemment.

Lorsqu’on présente un projet, il faut indiquer ce qu’on entend réellement.

Par exemple :

Ne pas qualifier un projet d’abordable simplement parce que l’unité est plus petite.

La précision améliore le débat public.

20.79Les subventions publiques devraient être visibles

Si le logement reçoit un soutien municipal par l’intermédiaire de :

publiez la valeur là où elle peut raisonnablement être déterminée.

Puis indiquez :

Le temps a de l’importance

Une unité en dessous du prix du marché pendant cinq ans est différente d’une unité protégée pendant trente ans.

Le public devrait comprendre ce qu’il a acquis grâce à sa contribution.

20.80Le risque du logement privé demeure privé

La Ville ne devrait pas garantir la rentabilité des projets de développement immobilier privé.

Les promoteurs prennent des risques.

Les propriétaires prennent des risques.

Les bailleurs prennent des risques.

Le gouvernement devrait offrir :

Il ne devrait pas protéger un investisseur privé contre les risques normaux du marché simplement parce qu’un projet immobilier a une valeur publique.

20,81 Aucune Faveur

Le Bureau de navigation en logement devrait fonctionner selon un seul standard.

Un grand promoteur ne devrait pas recevoir un meilleur service municipal ordinaire en raison d'un accès politique.

Un propriétaire qui construit une maison de jardin ne devrait pas recevoir un service inférieur simplement parce que le projet est petit.

La complexité peut varier.

Le respect ne devrait pas.

Rôle politique

Le conseil municipal établit :

Le personnel administre les demandes individuelles dans le cadre juridique approprié.

Le maire ne devrait pas devenir un agent privé de planification pour des amis, des donateurs ou des promoteurs privilégiés.

20,82 Motifs publics

Pour les décisions importantes en matière de logement, publier la raison.

Expliquer :

Les désaccords sur le logement sont plus faciles à gérer lorsque la logique est visible.

20,83 Objectifs en logement

Les objectifs peuvent être utiles.

Ils devraient mesurer des éléments que la ville peut raisonnablement influencer.

Des objectifs possibles incluent :

Un objectif municipal ne devrait pas devenir une promesse que le marché privé construira un nombre précis de logements à une date précise, sauf si la ville contrôle effectivement la construction.

Mesurer les actions et les résultats séparément

Action municipale

Autorisations traitées.

Résultat du marché

Logements achevés.

Les deux sont importants.

Ce ne sont pas les mêmes choses.

20,84 Baromètre du logement

Le baromètre annuel devrait inclure :

Offre

Type de logement

Traitement

Centre-ville

Partenariat sur le logement public

Accessibilité

Finances

Obstacles

20.85La satisfaction en matière de logement est difficile à mesurer

Une ville peut ajouter des logements alors que les résidents restent frustrés par les prix.

Cela ne signifie pas automatiquement que les travaux de logement ont échoué.

De même, l'approbation de nombreux unités sans qu'aucune ne soit construite n'est pas suffisante.

Utilisez plusieurs mesures.

La politique du logement devrait être évaluée au fil du temps en tenant compte de :

Ne choisissez pas un seul chiffre et prétendez qu'il explique tout le système de logement.

20.86Les premiers 100 jours

Les premiers 100 jours devraient se concentrer sur l'élimination de la confusion.

1. Cartographier le processus actuel d'approbation du logement

Suivre un exemple concret allant de :

« J'ai une idée »

à

« Je peux occuper légalement l'unité. »

Identifier chaque étape.

2. Lancer le service de navigation en matière de logement

Commencer avec le personnel et les fonctions existants, si possible, plutôt que de créer immédiatement un nouveau service.

3. Créer un guide des options de logement

Expliquer :

4. Établir la base de référence

Mesurer :

5. Rencontrer les entrepreneurs et les corps de métier locaux

Demander :

Quelle étape municipale crée répétitivement un retard ou une confusion inutiles ?

6. Rencontrer les résidents

Demander aux personnes qui ont récemment terminé un projet de logement :

Quel a été l'élément le plus difficile à comprendre ?

7. Rencontrer le comté de Grey

Établir la table de coordination sur le logement et l'itinérance.

8. Réviser les terres municipales

Identifier les parcelles nécessitant une évaluation supplémentaire de leur adéquation au logement.

9. Réviser la capacité des infrastructures

Cartographier les principales opportunités et contraintes en matière de services.

10. Publier le premier tableau de bord sur l'habitation

Commencer par ce que la ville peut vérifier.

20.87Première année

Pendant la première année :

L'objectif est de rendre le système existant compréhensible avant de créer de nombreux nouveaux programmes.

20.88Deuxième année

Pendant la deuxième année :

20.89Troisième année

Pendant la troisième année :

20.90Quatrième année

D'ici la quatrième année, les résidents devraient être en mesure de comparer le système d'habitation à celui du début du mandat.

Demander :

Est-il plus facile de déterminer si une maison-jardin peut être construite ?

Un résident sait-il où commencer ?

Les délais de traitement municipaux sont-ils visibles ?

Des étapes inutiles ont-elles été supprimées ?

Plus de choix d'habitation sont-ils disponibles ?

Les étages supérieurs en centre-ville ont-ils été convertis ?

Les obstacles liés à l'infrastructure ont-ils été identifiés plus tôt ?

La coordination avec le comté de Grey est-elle plus forte ?

Les incitations municipales ont-elles produit les résultats qu'elles promettaient ?

La ville a-t-elle clairement distingué l'habitation approuvée de l'habitation achevée ?

Sommes-nous restés honnêtes sur ce que le gouvernement municipal peut et ne peut pas contrôler ?

Publier les réponses.

20.91Ce que ce plan ne promet pas

Ce plan d'habitation ne promet pas :

Elle promet quelque chose de plus réalisable.

Un système municipal d'habitation qui est :

L'engagement en matière d'habitation

Owen Sound devrait devenir un endroit où une personne peut trouver un logis qui convient à plus d'une étape de la vie.

Un jeune devrait avoir un moyen de commencer.

Une famille devrait avoir de l'espace pour grandir.

Un propriétaire devrait être en mesure de comprendre comment créer une unité additionnelle légale.

Un enfant adulte devrait avoir des options pour vivre près de la famille tout en conservant son indépendance.

Un parent devrait avoir des options pour vieillir près de ses enfants et petits-enfants.

Un aîné ne devrait pas automatiquement devoir quitter un quartier familier simplement parce que la maison familiale est devenue trop grande.

Un propriétaire devrait comprendre les règles.

Un locataire devrait être traité comme un résident.

Un constructeur devrait savoir ce que la mairie exige.

Un voisin devrait être entendu lorsqu'il y a un impact légitime.

Et la mairie devrait savoir les limites de sa propre autorité.

L'engagement est :

Utiliser plus intelligemment les logements et l'infrastructure que nous possédons déjà.

Rendre plus facile à utiliser légalement les suites de sous-sol.

Rendre compréhensibles les règles sur les maisons-jardins.

Soutenir le logement intergénérationnel.

Créer davantage de moyens pour que les aînés puissent rester dans leur communauté.

Reconnaître les locataires comme des résidents complets.

Créer davantage d'options d'habitation, et non un seul type d'habitation prescrit.

Établir un seul bureau de navigation en matière d'habitation.

Donner aux projets complexes un seul dossier accessible au public.

Publier les normes de service.

Mesurer séparément le retard de la municipalité par rapport au retard de la personne candidate.

Relier la croissance de l'habitation à la capacité d'infrastructure.

Protéger les quartiers par des règles claires plutôt que par des politiques imprévisibles.

Travailler avec le comté de Grey sur les responsabilités qu'il porte.

Plaidoyer spécifiquement envers l'Ontario et le Canada là où leur autorité est nécessaire.

Utiliser soigneusement les terres municipales.

Publier la valeur des subventions publiques pour l'habitation.

Ne jamais prétendre qu'une unité approuvée a été construite avant qu'une personne puisse effectivement y habiter.

L'habitation est finalement plus qu'une question de bâtiments.

Il s'agit de savoir si les gens peuvent construire une vie à Owen Sound.

Davantage de logements. Plus d'options. Des règles plus claires. Des familles plus fortes. Une communauté dont les gens peuvent rester membres à chaque étape de la vie.

← Chapitre 19: Owen Sound (extérieur)Chapitre 21: Quartiers familiaux →